其實(shí)各大站長(zhǎng)每天都有人在討論關(guān)于網(wǎng)站優(yōu)化的事情，方法，途徑，手段，質(zhì)量，數(shù)量，等等，很多很多，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化似乎已經(jīng)是一個(gè)被說(shuō)得爛了的話題。但是看資訊欄寥寥無(wú)幾的好文章及論壇里良莠不齊甚至是復(fù)制又復(fù)制了的問(wèn)題，有多少個(gè)人能夠說(shuō)：我懂優(yōu)化？又有多少人能夠詳細(xì)的告訴你，一種優(yōu)化方法，大到題材的選取，關(guān)鍵詞的設(shè)置及數(shù)量，長(zhǎng)尾詞的放置，以及如何設(shè)置懸念吸引用戶(hù)關(guān)注等這諸多的步驟應(yīng)該怎么做才是最好的？恐怕很少有人能夠詳細(xì)明確的說(shuō)出來(lái)。

    昨天和一同行談?wù)撽P(guān)于SEO博客原創(chuàng)文章的問(wèn)題，他問(wèn)我如何看待一些SEO博客每天更新原創(chuàng)文章的做法?他說(shuō)：一個(gè)人的思想是有限的，每天絞盡腦汁的去挖掘一些所謂的原創(chuàng)出來(lái)似乎真的很勉強(qiáng)，你感覺(jué)有沒(méi)有這個(gè)必要?

　　不知道為什么還是有很多人堅(jiān)持這樣做，每天更新自己的博客，想盡辦法從自己有限的思維空間中尋找有賣(mài)點(diǎn)的素材進(jìn)行文字雕琢，雕琢來(lái)雕琢去，等回頭去看的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)還是那些陳詞濫調(diào)，講的都是一些是人都懂的大道理，說(shuō)的時(shí)候大家還是津津有味，真正做出來(lái)的時(shí)候卻又畏畏縮縮。這到底是一種難能可貴的堅(jiān)持?還是千篇一律的重復(fù)?這種自欺欺人的做法不僅浪費(fèi)自己的思想同時(shí)也浪費(fèi)別人的時(shí)間。

　　當(dāng)然，每個(gè)人的思想不同，所處的思維角度不同，對(duì)于同一件事情或事物的看法也會(huì)有所不同。站在我個(gè)人的角度上，我認(rèn)為如果一個(gè)人真的喜歡并且有空閑的時(shí)間來(lái)做這些事情的話，這本身可以說(shuō)是一種很好的習(xí)慣。關(guān)于這一點(diǎn)在之前也說(shuō)過(guò)，對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)寫(xiě)博就是一種心態(tài)，和SEO無(wú)關(guān)。有些人天生就愛(ài)寫(xiě)，哪怕沒(méi)有SEO，他照樣會(huì)寫(xiě)。比如，我有個(gè)高中同學(xué)，每天都會(huì)在自己的QQ空間更新日志，當(dāng)然她不是做SEO的，她寫(xiě)文章純粹是為了記錄一些事情或者發(fā)表一下心情，其實(shí)這也并沒(méi)有什么不好的。比如我在2012年的時(shí)候，幾乎每天都會(huì)在自己的博客上寫(xiě)一篇文章。我承認(rèn)自己寫(xiě)文章很大一部分存在SEO的因素，對(duì)于一個(gè)SEOER來(lái)講，我如果告訴你我更新網(wǎng)站和SEO無(wú)關(guān)，你信嗎?我感覺(jué)這點(diǎn)都是可以理解的。

　　再者，對(duì)于文章觀點(diǎn)重復(fù)的問(wèn)題。其實(shí)這個(gè)是不可避免的，同樣的一個(gè)問(wèn)題，你會(huì)遇到，我會(huì)遇到，可能很多人都會(huì)遇到。那么，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的看法或者解決方案，當(dāng)然就會(huì)產(chǎn)生多種表達(dá)。既然大家的方法都能解決這個(gè)問(wèn)題，至于哪種表達(dá)更好，只有讓后面再遇到這個(gè)問(wèn)題的人來(lái)取舍。對(duì)于文章觀點(diǎn)千篇一律重復(fù)的問(wèn)題，很難避免。我不可能每寫(xiě)一篇文章或者發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)都在各個(gè)搜素引擎搜一下網(wǎng)上有沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的觀點(diǎn)，即使搜索引擎搜不到也不能代表這個(gè)觀點(diǎn)不存在，因?yàn)椴⒉皇撬�有存在的觀點(diǎn)在搜索引擎上都能搜到。

　　最后，關(guān)于網(wǎng)站文章原創(chuàng)性的問(wèn)題。其實(shí)，網(wǎng)上很多內(nèi)容都不是原創(chuàng)。什么才是原創(chuàng)?多數(shù)人認(rèn)為具備以下三點(diǎn)之一的都可以稱(chēng)之為原創(chuàng)：

　　1、作者首創(chuàng)，非抄襲模仿的、內(nèi)容和形式都具有獨(dú)特個(gè)性的(物質(zhì)或精神成果)

　　2、作者自己創(chuàng)作的、具有社會(huì)共識(shí)價(jià)值的文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)性質(zhì)的作品。如原創(chuàng)文學(xué)、原創(chuàng)歌曲、原創(chuàng)劇本、原創(chuàng)油畫(huà)、原創(chuàng)設(shè)計(jì)等。

　　3、特指自己寫(xiě)的、非抄襲或轉(zhuǎn)載的博文。這個(gè)含義本不恰當(dāng)，因網(wǎng)絡(luò)上已普遍流行，根據(jù)“約定俗成”的規(guī)則，應(yīng)予認(rèn)可。但在這個(gè)意義上應(yīng)該慎用或少用，避免造成誤解。

　　如果依照以上三點(diǎn)來(lái)定義原創(chuàng)，試問(wèn)，互聯(lián)網(wǎng)上有多少內(nèi)容屬于原創(chuàng)?我們可以仔細(xì)看一下我們作為互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者每天最關(guān)心的科技新聞，無(wú)論是新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)、騰訊科技，還有我們每天所經(jīng)常去的站長(zhǎng)網(wǎng)如A5、SEOWHY、吃哪種、28tui等都好，他們的資訊都大多相同，你能計(jì)算出來(lái)其中又有多少是屬于網(wǎng)站自己本身的原創(chuàng)的？就拿我的studstu博客來(lái)說(shuō)吧!其實(shí)這里面很多文章都算不得原創(chuàng)，因?yàn)楹芏辔恼掠^點(diǎn)都是老觀點(diǎn)，只是換了一種表達(dá)方式，僅此而已，真的算不得原創(chuàng)。

　　關(guān)于網(wǎng)站文章原創(chuàng)性的文章，筆者認(rèn)為原創(chuàng)也好，非原創(chuàng)也罷，都只是把自己的想法和觀點(diǎn)按照自己的思維方式表達(dá)出來(lái)，至于有沒(méi)有重復(fù)的內(nèi)容有何必去在乎。有些東西只要自己認(rèn)為有存在的價(jià)值就可以讓他存在，至于用戶(hù)是否喜歡，那是以后的事，而在這之前，你只需要把你感覺(jué)能做的做了就可以了。

　　因而，對(duì)于現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上太多的復(fù)制和偽原創(chuàng)，筆者不是排斥但更不是鼓勵(lì)大家都去復(fù)制和做偽原創(chuàng)，畢竟，用戶(hù)還是比較喜歡有新意和有個(gè)人思想的東西，太過(guò)于千篇一律的東西容易令人反感。做原創(chuàng)，本身就是SEOer一個(gè)歷練的過(guò)程，當(dāng)然，我們不是天才，在我們沒(méi)有靈感做原創(chuàng)或者是真正遇到非常好的文章的時(shí)候，適當(dāng)?shù)膹?fù)制及偽原創(chuàng)還是可以接受的。

,

或者將本文《2013年博客SEO：原創(chuàng)的價(jià)值及意義何在》收藏和分享到：
復(fù)制本文《2013年博客SEO：原創(chuàng)的價(jià)值及意義何在》地址給好友：